Ích kỷ và vô trách nhiệm với văn hóa

Có lần được nghe họa sỹ Hải Minh nói chuyện, chú ấy là một người khá ngang tàng, nên mình nhớ rất dai, đó là chuyện một anh chủ quán cafe thuộc hàng có tiếng trong thành phố, mượn được tranh Bùi Xuân Phái về treo, treo tòng teng ở đấy, hoàn toàn không bảo vệ, không bảo hiểm gì sất.

Ấy là chuyện cá nhân giữa chủ quán và người sưu tập tranh. Nhưng chú Hải Minh mắng ngay. Lập luận của chú ấy là, bây giờ nhỡ khách uống cafe vô tình làm hỏng tranh, thì dù có đền bao nhiêu tiền đi nữa, chắc gì đã lấy lại bức tranh cho hậu thế?

Ở đây, chú Hải Minh không đặt nặng vấn đề tiền, hoặc giá trị bức tranh, với ông, giá trị văn hóa mới là cái cần truyền lại cho đời sau. Tôi cũng thấy như vậy, vì đời sau, văn minh tiến bộ hơn chúng ta, chắc chắn sẽ làm lụng được nhiều tiền hơn chúng ta, rất nhiều. Vậy chỉ có văn hóa là thứ chúng ta có thể để lại.

Ảnh: VnExpress.

Đọc báo, thấy một nhà sưu tập sách, không biết vì lý do gì, để kho sách bị cháy, trong đó, có rất nhiều sách quý. Tôi tìm mãi, tìm mãi, không thấy đoạn nào trong bài báo nói đến bảo hiểm. Phàm thứ gì quý giá, ở các nước phát triển, người ta đều mua bảo hiểm. Vừa đề phòng rủi ro, vừa tạo cho bản thân một trách nhiệm bảo quản. Bởi trong điều khoản bảo hiểm, tất có bao gồm nhiều điều quy định trong đó.

Ông ta lưu giữ, xét về giá trị vật chất, thì rõ ràng nó là thuộc sở hữu của ông ấy. Nhưng xét về khía cạnh văn hóa? Tôi chỉ nhận xét một câu là vụ cháy này, thể hiện một tinh thần ích kỷ và vô trách nhiệm với văn hóa. Còn tinh thần đó của ai? Ai nhận đây?

Link gốc: http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/08/3BA1EC89/