Một chút suy nghĩ cá nhân, coi rồi cười trừ nha, ha ha

Mình viết trên Facebook có vẻ không có đủ sức mạnh, nên viết lên đây cho nó lưu trữ được lâu. Bài viết này chỉ viết ngắn gọn thôi. Đại loại là vầy:

Thằng nào viết tiếng Việt không dấu trong văn bản tiếng Anh, tiếng Mỹ hay bất kỳ tiếng nước ngoài nào khác, mà nghĩ rằng viết như vậy mới đúng, thì thằng đó là một thằng ngu. Ngu như một con bò.

Và xin thưa quý vị và các bạn, ai phản bác câu nói này, xin cứ tự nhiên. Ở đây, tôi bỏ qua những người ngu-hoàn-cảnh, nghĩa là họ không biết dùng bộ gõ tiếng Việt, nhưng nếu họ biết, thì họ sẽ dùng tiếng Việt có dấu, những người này đáng thương, không chửi được. Tôi cũng bỏ qua yếu tố làm màu nhé, nghĩa là làm vậy cho người ta thấy mình Tây Tây, làm vậy cho người ta tưởng mình biết tiếng nước ngoài nhé. Tôi chỉ bàn việc đúng sai thôi, ai làm màu thì bản thân nó đã ngu sẵn rồi, khỏi bàn, khỏi cãi.

Suy nghĩ thật kỹ nhé, tội nghiệp con bò lắm đấy. (cười cười ^^)

P/S: Quý vị ơi, khi tôi nói "ngu như bò" nghĩa là tôi đang sỉ nhục con bò đó, chứ không phải sỉ nhục quý vị đâu, đừng trách oan tôi tội nghiệp. Xin cảm ơn đã thông cảm cho tôi.

Vài câu chuyện nghe được ở Sở tư pháp

Câu chuyện thứ nhất, nghe được từ một anh trai đang nói điện thoại với mẹ:

- Mẹ yên tâm, chị cán bộ kêu ngồi đợi có hai tiếng à, nhanh lắm mẹ ơi...

Giọng anh trai hồ hởi, cảm giác như muốn chia sẻ niềm vui ấy cho tất cả mọi người.

Câu chuyện thứ hai, nghe được từ chị ngồi ở hàng ghế sau:

- Chị làm hồ sơ mất bao lâu rồi?
- Em làm hơn ba tháng rồi chị ơi, em chịu hết nỗi rồi, ngày nào cũng đi tới đi lui bổ sung, bổ sung.
- Mới mấy tháng thì ăn nhằm gì em, chị làm hai năm rồi mà chưa xong nè. Con chị năm nay một tuổi rưỡi rồi mà chị với chồng chị chưa có giấy đăng ký kết hôn nè.

Câu chuyện thứ ba, nghe được ở quầy tiếp nhận hồ sơ:

- Anh bổ sung cho em cái giấy này nha, em mới giải quyết hồ sơ cho anh được.
- Cái gì, sao hôm qua không nói luôn đi. Mỗi ngày các chị lại yêu cầu bổ sung một thứ giấy tờ khác nhau, làm ăn kiểu gì lạ vậy?
- Hôm qua em đâu có giải quyết hồ sơ này.
- Rõ ràng hôm qua tôi có hỏi chị cán bộ ngồi tại đây nè, tên là Nguyễn Thị L. Tôi còn hỏi đi hỏi lại là còn loại giấy tờ nào thì nói luôn một lần, tôi bổ sung cho đầy đủ, thì chị ấy một mực quả quyết là chỉ thiếu mỗi một loại này mà thôi. Vậy mà sao hôm nay chị lại nảy sinh ra loại giấy tờ khác nữa?
- Tại chị kia không biết...
- Hả? Chị ăn nói sao lạ vậy? Làm công việc tiếp nhận hồ sơ, là cán bộ hành chính, làm việc cấp quốc gia chứ có phải hàng tôm hàng cá hay sao mà có chuyện biết hay không biết. Thế ở đây là cái chốn nào mà người không biết vẫn có thể ngồi ở đây làm việc thế? Và cái hạng người ấy là hạng gì thế?
- Anh ăn nói cho cẩn thận nhé. Anh không được xúc phạm cán bộ nhé. Thôi, anh nói gì thì nói, không có cái giấy mà tôi yêu cầu, thì tôi không thể giải quyết cho anh đâu. Người tiếp theo!

Câu chuyện thứ tư, thứ năm, thứ sáu cũng hao hao như vậy, chỉ khác tên họ và cách diễn đạt thôi. Tất cả gói gọn quanh một từ ghép rất dễ phát âm: Bổ sung!

Mọi người coi cho vui.

"Mình quy trách nhiệm cho ai cũng khó..." Vì sao vậy ?

Phó Bí thư tỉnh ủy Lâm Đồng Lê Thanh Phong trả lời báo chí như thế

Thực ra, nhiều người vượt đèn đỏ lắm, đâu phải chỉ có mình tui...

Thực ra, nhiều người gian lận lắm, chứ đâu phải chỉ có mình tui...

Thực ra, nhiều người vô trách nhiệm lắm, chứ đâu phải chỉ có mình tui...

Thực ra, nhiều người còn suy nghĩ y như vầy lắm, đâu phải chỉ có mình tui...

* Note: Mà thực ra, nhiều người nói lắm, chứ đâu phải chỉ có mình tui nói. Cho nên tui hỏng có chịu trách nhiệm những gì tui nói à nha.

Hưởng ứng Giờ Trái đất, ta tiết kiệm bao nhiêu?

Thử lẩm nhẩm, tính toán coi hôm đó chúng ta tiết kiệm được bao nhiêu năng lượng nhé.

Tạm thời, tui không tính toán tới mức năng lượng Joule hay Newton, hay tính năng lượng vũ trụ của Einstein, tui quy ra tiền điện cho nó dễ hiểu. Heng. Bắt đầu nào.


Ta tạm thời dùng một giá chung trung bình để tính là 1.000 đ / kWh.

Ta phỏng đoán là tắt bao nhiêu bóng đèn thì họ thắp bấy nhiêu cây nến để soi sáng, để hò reo, để cổ vũ cùng nhau. Lý do mà tui đưa ra phỏng đoán này rất có căn cứ. Hãy xem các link này, link này, và link này nữa. Xin trích vài đoạn.

Nếu lấy 500 cây nến đổi lấy vài cái bóng đèn, thì thực sự có tiết kiệm hay không?

  

Tắt một bóng đèn điện, họ đốt 600 ngọn nến....

Theo ước tính, chúng ta tiết kiệm cho Sài Gòn được 900.000 kWh điện năng. Ta tạm xem Hà Nội là khoảng 600.000 kWh, vì Hà Nội nhỏ hơn Tp.HCM nhưng rất hăng hái hưởng ứng (cái gì thì Hà Nội cũng hăng hái hơn Sài Gòn mà) Ở những tỉnh thành khác tạm không tính đến. Ta tiết kiệm tổng cộng 1.500.000 kWh.

NÊN NHỚ, CON SỐ 1.500.000 kWh TIẾT KIỆM NÀY CHỈ ĐẠT ĐƯỢC KHI TOÀN DÂN HÀ NỘI VÀ TOÀN DÂN SÀI GÒN THAM GIA 100%.

Nhân với bảng giá lúc nãy, ta được 1.500.000 x 1.000 đ / kWh = 1.500.000.000 đ tiền điện.

Vậy là trong 1 giờ, chúng ta tiết kiệm được 1.500.000.000 đ cho 2 thành phố lớn.

Và giờ đến phần chi phí bỏ ra để tiết kiệm được số tiền này nhé.

Ta tạm tính Hà Nội có 100 nhà hàng khách sạn to to (theo tui là còn nhiều hơn ấy chứ), mỗi nhà hàng đốt ít nhất 100 cây nến nhỏ nhỏ ta có 10.000 cây nến được đốt.

Ở Sài Gòn chắc nhiều hơn, ta có 400 nhà hàng khách sạn to to, ta có thêm 40.000 cây nến nữa.

Dân số Sài Gòn tầm 9.000.000 người. Và giả sử, hôm đó chỉ có 10% người dân tham gia cái Giờ Trái Đất này, tức chỉ khoảng 900.000 người tham gia đốt nến. Ta có thêm 900.000 cây nến nữa. Cái này là một tỷ lệ cực thấp nha. Chứ tui thấy ai cũng đốt hết, một nhà có khi đốt 5 - 6 cây, tỷ lệ có khi lên đến 20 - 30%.

Tương tự, ở Hà Nội ta cũng lấy 10% của 7.000.000 người, ta có thêm 700.000 cây nến được đốt. Mà theo tui nhìn trong hình, có người còn đốt 2 cây nến. Thoi, cứ tính một người một cây thoi.

Tổng cộng số nến vào khoảng nhỏ nhoi là 1.650.000 cây nến. Mỗi cây nến giá 1.000đ do đó ta tốn 1.650.000.000 đ cho tiền nến.

CHÚ Ý, SỐ NẾN NÀY CHỈ TÍNH TRÊN 10% NGƯỜI THAM GIA, TỨC LÀ MỘT GIẢ THUYẾT VỀ MỘT CHI PHÍ CỰC NHỎ.

Chưa hết, đến tiền banner, tờ rơi, chi phí cho các buổi lễ, họp, tuyên truyền. Mỗi buổi event như thế, một công ty event lấy không dưới 40 triệu. Ta làm ở Hà Nội 2 cái event nhé, còn ở trong Sài Gòn, làm chừng 4 cái thôi, tổng cộng ta có 6 cái event tuyên truyền x 40 triệu đồng / event = 240.000.000 đ tiền event tuyên truyền.

 

Băng rôn, tờ rơi được in, treo, dán khắp các thành phố lớn, sau 1 giờ tiết kiệm, nó sẽ ra sao?

Chi phí cho nhân sự các ngành chức năng cũng không rẻ...

Và những thứ linh tinh khác, ta tạm tính nhỏ nhỏ thôi, nên bỏ qua, giờ cộng tất cả chi phí lại: 1.650.000.000 đ tiền nến + 240.000.000 đ tiền event = 1.890.000.000 đ tiền chi phí.


Làm một phép trừ đơn giản, ta thu được: 1.500.000.000 - 1.890.000.000 = -390.000.000 đ
Tui đọc to lên nhé, là ÂM BA TRĂM CHÍN MƯƠI TRIỆU ĐỒNG.

Nghĩa là, chúng ta lãng phí gần 400 triệu đồng cho một giờ tiết kiệm.

Tính tới đây mới thấy hết hồn, may mà bữa đó tui hong tham gia "tiết kiệm"...

---------------------

Ghi chú: Tui tính dựa theo báo chí, mà báo chí thì chỉ nên tin nó 10% thôi, qua tay tui cũng tính 10% nữa, còn 1% là đáng tin. He he he.

Bonus thêm một bài viết tuyên dương chỉ có ở Việt Nam.

----------------------

Cập nhật từ VnExpress: Sau khi xem tin trên VnExpress thì tui thành thật xin lỗi mọi người vì tui đã phóng đại lên quá nhiều lần. Số tiền thực sự chúng ta tiết kiệm được từ việc tắt điện chỉ vào khoảng 133.000.000 đ (một trăm ba mươi ba triệu đồng) mà thôi. Tui dự kiến 1.500.000.000 đ (một tỷ rưỡi đồng) là hoàn toàn sai lầm và ngoài dự kiến. Như vậy, có nghĩa, mức lãng phí còn cao hơn nữa...

Chúc Tết là hành vi "mua bán trái phép" ?

Ông đồ cho chữ cũng bị quy là "mua bán trái phép"

Hai Nổ hớt hơ hớt hải chạy qua nhà Tư Điếc, vừa chạy vừa la:
- Anh Tư, Anh Tư, dặn mấy đứa nhỏ Tết này đừng qua chúc Tết tui nghen anh Tư!
- Anh Hai nói gì lạ vậy anh Hai ?! Ngày Tết, con cháu chúc phúc cho ông bà, cha mẹ, chú bác họ hàng, đó là phong tục cổ truyền của dân tộc ta, một nét đẹp văn hóa, sao lại .... sao lại..... Tui thiệt không hiểu nỗi anh ?!?

Đợi anh Hai Nổ bớt mệt, Tư Điếc đòi Hai Nổ giải thích cho nghe lọt lỗ tai mới thôi. Hai Nổ vừa thở vừa nói:
- Tui nghe đồn... nghe đồn... Hộc hộc....
- Anh từ từ mà nói, tui chờ nghe anh nói đây, hỏng cần gấp.
- Nghe đồn năm nay, việc chúc Tết rồi nhận tiền lì xì bị quy là "kinh doanh trái phép"!
- Hả ?!? Anh nói cái gì tui nghe hỏng rõ ??? Tư Điếc há hốc miệng, đứng trời trồng như sét đánh, mắt chớp chớp nhìn rất là tội.
- Không đúng sao ? Nó chúc anh, anh lì xì, tức là anh nhận lời chúc, anh trả tiền. Đó là một giao dịch mua bán. Ở đây hàng hóa là lời chúc. Mà có đứa đi lòng vòng, cũng thu nhập dễ đến 2, 3 triệu trong mấy ngày Tết. Mà đâu có ai kê khai, xin giấy phép để đóng thuế đâu. Thử nhân lên cho cả nước hơn trăm triệu dân, coi coi số tiền thất thu cỡ nào ?

Tư Điếc gật gù:
- Ờ, ờ, anh nói cũng đúng ...

Chỉ tại chú Bút Bi

Bữa nay lang thang, gặp câu chuyện vui, đăng lên cho bà con coi. Chuyện này bên mục "Chuyện thường ngày" của báo Tuổi Trẻ Online. Không biết ai giữ mục này, và người giữ mục này có "bị làm sao" không, vì họ viết hay quá, nhột quá. Tui đã từng cố tìm hiểu, nhưng "Bút Bi" vẫn là cái tên bí ẩn...

Có thể Tuổi Trẻ đang bị thương khá nặng, sau cú đánh quá ư là tàn bạo của lũ "khựa", nhưng tui tin rằng, Tuổi Trẻ, sẽ mãi mãi là ngọn cờ đầu, trong cái gì đó thì ai cũng biết rồi. Nói nhiều tui e tui bị phiền. Bà con thông cảm.

Mà cũng có khi mình mơ cao, chắc gì có người vào coi mấy bài viết kiểu như thế này...

Thôi, coi cho vui cái đi, rầu làm gì heng bà con ^^

Chuyện thường ngày: Không tin chuyện cũ

Năm 20xx. <-- Nguyên gốc là 2040, mà mình nghĩ chắc lúc đó cũng chưa được đâu, nên xx cho nó chắc ăn.

TT - Thành phố rợp một màu xanh. Bản tin từ công an khuyến cáo những phụ huynh có con nhỏ hiếu động phải đi kèm với trẻ khi đi vào công viên hoặc vườn bách thú bởi có thể bị lạc do địa hình rộng hàng ngàn hecta nơi đây. Cầu Thủ Thiêm và đại lộ đông - tây trở thành điểm đến nổi tiếng của du khách trên toàn thế giới.

Đường phố phẳng lì và ai cũng lăm lăm chiếc khăn tay, sẵn sàng khạc nhổ vào đó chớ kiên quyết không “phù” xuống đường. Một vài “lô cốt” đào đường làm từ thời cuối năm 2008 được giữ lại, gắn biển di tích lịch sử. Mấy rạp xinê vắng tanh vì bọn trẻ hễ có tí thời gian rảnh là phi ngay vào thư viện hoặc bảo tàng nghệ thuật.

Một nghề mới dành cho những người về hưu là dạy tiếng Việt cho bọn trẻ, vì chúng giao tiếp bằng tiếng Anh, nhiều đứa sử dụng tiếng Việt kiểu nấc cụt hoặc giống như sinh viên nói tiếng Anh thời năm 2008. “Hội bảo vệ tiếng mẹ đẻ” được thành lập và liên tục có những bài diễn văn mạnh mẽ chỉ trích việc quá chú trọng dạy tiếng Anh trong trường học.

Chiều thứ bảy hằng tuần, ở quảng trường thành phố có các nhóm thiện nguyện làm công việc kể chuyện quá khứ cho công chúng trẻ. Các nhóm diễn giả say sưa kể chuyện sự tích cầu Thủ Thiêm, đại lộ đông - tây, sự tích “lô cốt”, câu chuyện chiến dịch văn minh đô thị hoặc xẻ thịt công viên... Nhiều tiếng “ồ, à”. Nhưng có một nhóm người trẻ lắc đầu nguầy nguậy: ”Xạo, có cái thời như thế thì ai mà sống nổi!”.

BÚT BI

Cứ nhìn chữ ký "Bút Bi" là mình lại nhớ tới hồi còn nhỏ, hình như lớp 5, hay lớp 6 gì đó. Thời đó mình hăng say và yêu "nước" dữ lắm ( Một thời gian dài tui lầm "nước" với "cá", cũng như lầm "rừng" với "cọp" vậy, nên chữ nước phải bỏ vô ngoặc kép.)

Rồi tình cờ mình thấy mục Chào buổi sáng (không nhớ rõ) của chú Bút Bi, tự nhiên thấy lạ.

Lạ là vì, sao chú toàn nói ngược không à. Cứ ngẫm mãi, ngẫm mãi...

Tới giờ thành ra hư hỏng, suốt ngày đi nói ngược lại. Chuyện người ta khen đáo khen để, là vĩ đại, là đỉnh cao trí tuệ như thế, mà mình cứ nói người ta ... Ý mà bực thiệt ta, sao cái tật nói nhiều hong bỏ ta. Hết nói bậy giờ thành ra nói nhiều. Nhiều tật xấu dữ ta.

Chỉ tại chú Bút Bi hết đó.

Yêu rừng hay yêu cọp?

Tư Điếc qua thăm Hai Nổ, thấy anh đang đọc truyện cổ tích cho đứa con út nghe. Hai Nổ rón rén lén nghe, chứ không gõ cửa.

Truyện như vầy:

"Trong một khu rừng nọ, có một con cọp rất ngang tàng và hung dữ. Nó tham lam, ăn hoài không thấy no, ngủ hoài không thấy đủ. Ngày đêm bòn vét thức ăn muôn loài với tư tưởng: "Hy sinh đời bố, củng cố đời con", nên ai ai cũng căm phẫn.

Biết muôn loài rất yêu rừng, vì rừng là nồi cơm, là quê hương, là máu mủ của chúng mà, nên cọp ra sức kêu gọi lũ sói, lũ cáo đi hù dọa mọi loài về những kẻ đang hăm dọa "lật" rừng. Ai cũng kinh hãi mà cậy nhờ cọp bảo vệ. Lại còn cho lũ quạ, kền kền ngày đêm ra rả trên đầu muông thú rằng: "Rừng là cọp, mà cọp cũng là rừng. Nên yêu rừng là yêu cọp, mà yêu cọp là yêu rừng".

Hết thế hệ này qua thế hệ khác, muôn loài cứ nghe như thế. Nên dần dần, con nào cũng nghĩ, cọp là rừng thật, mà rừng cũng là cọp thật. Nên tuy bị dòng họ cọp bòn rút tận xương tủy, loài nào cũng chỉ biết ấm ức, mà không hiểu sao mình vẫn phải yêu cọp.

Lại có giống heo, được cọp vỗ béo. Ngày cho ăn cám, đêm cho ngủ say. Lấy làm sung sướng. Rồi khi con heo nào mập mạp, cọp lẳng lặng đem giết thịt. Những con heo khác mãi lo ăn, lo ngủ, nào hay mình đang làm thức ăn cho cọp, nên cứ mãi khen cọp tốt, cọp hiền.

Rồi heo cũng yêu cọp. Heo yêu một cách chân thành, vì cọp cho heo ăn no say. Có con dù biết một ngày nào đó cọp cũng sẽ ăn mình, nhưng vẫn vùi đầu vào cám mà ăn. Vì heo đó nghĩ: "Chắc nó chừa mình ra..."

Một ngày nọ, có con chuột đứng trên mỏm đá xanh, thầm nghĩ: "Sao mình yêu rừng đến thế..."

Với chuột, rừng không đồng nghĩa với cọp..."

Tư Điếc suy nghĩ hoài, cũng không hiểu chuyện này là chuyện gì, cứ băn khoăn, băn khoăn. Chịu hết nỗi, Tư Điếc mới lôi Hai Nổ ra mà hỏi :
- Anh kể chuyện đó là chuyện gì mà nhỏ lớn tui chưa từng nghe?
Hai Nổ thủng thẳng:
- Biết anh chưa nghe nên tui mới kể...

Thẻ xanh, thẻ nâu, thẻ hồng ...

Sau đây là câu chuyện của hai "chuyên gia" về bóng đá:

Anh Hai Nổ nói với anh Tư Điếc:
- Nghe đâu người ta chuẩn bị thêm "thẻ xanh", "thẻ nâu", "thẻ hồng" đó ông...
- Là sao tui chưa hiểu? Tư Điếc luôn là người "điếc" tin tức.
- Thì thẻ vàng với thẻ đỏ ít quá, không đủ nêu lên tính chất nặng nhẹ của vụ việc, nên người ta đành phải thêm vào các thẻ màu khác, cho người ta biết được mức nặng nhẹ đó mà.
Tư Điếc ngẩn tò te :
- Là sao tui cũng chưa hiểu ?!?
- Trời ơi, sao ông chậm tiêu quá. Như bình thường, thẻ vàng là cảnh cáo, 2 thẻ vàng bằng một thẻ đỏ là ra sân. Đúng không?
- Đúng! Còn bây giờ?
- Bây giờ thêm vào các màu kia nữa. Thành ra 1 thẻ xanh là cảnh cáo, 2 thẻ xanh bằng một thẻ vàng. Hình phạt cho thẻ vàng là ... chửi. Hai thẻ vàng bằng một thẻ hồng. Hình phạt cho thẻ hồng là ... kí đầu. Hai thẻ hồng bằng một thẻ đỏ. Hình phạt cho thẻ đỏ là đứng ngoài sân coi, nhưng sau 5 phút thì được vô sân đá lại. Hai thẻ đỏ bằng một thẻ nâu. Thẻ nâu là ra sân vĩnh viễn....
- HẢ...Ả...Ả ?!? Ông nổ hoài! Làm gì có chuyện quái đản như vậy được ?!? Quốc tế đã quy định như vậy rồi, sao mình sửa được ?! Tư Điếc gân cổ cãi lại.
- Sao không ? Có nhiều chuyện mà chỉ có mình mới làm nỗi, quốc tế hong bao giờ làm nỗi đâu? Nghe hong, tui kể?
Tư Điếc xua tay:
- Thui, tui điếc một bên rồi, nghe xong chắc điếc luôn bên kia quá...

Tới giờ cũng không biết cái vụ thẻ xanh thẻ hồng đó có thiệt hong nữa....

Chuyện nghiêm túc

Mình có một việc nghiêm túc, mong mọi người đừng quan tâm.

Ấy là việc đóng tiền bản quyền. Chúng ta đã gia nhập quốc tế, đã ký công ước Berne. Chúng ta phải nghiêm túc thực hiện việc đó, điển hình, chúng ta cần phải đóng thuế.

Đĩa CD, DVD là phương tiện để lưu trữ, truyền bá. Vì vậy nó bị đánh thuế. Máy ghi âm, máy quay phim, chụp hình cũng vậy. Rồi tới máy photocopy, máy scan, anh sao chép rồi lưu giữ lại tác phẩm, tài liệu của người khác, anh cũng phải đóng thuế chứ. Đó, báo chí đã nói từ lâu rồi, chúng ta phải tuân thủ, không được tiếp tục chần chừ.

À, còn nữa, ngày ngày bạn xem sách, bạn phải dùng kính. Phải có kính thì bạn mới xem được, nó không phải là công cụ trực tiếp lưu trữ, nhưng nó gián tiếp giúp bạn xem được từng từ, từng chữ. Ấy vậy mà, đâu đâu cũng gặp "Mắt kính đại hạ giá", không thể được. Đề nghị cơ quan có chức năng áp một mức thuế, gọi là chi phí bản quyền, để họ không còn đại hạ giá được. Phải nghiêm túc chấp hành chứ.

Còn nữa, hằng triệu sinh viên, học sinh trong nước, ngày ngày đi học, ghi chép những kiến thức từ sách, tài liệu vào vở của mình. Tác giả có được đồng nào từ việc đó đâu. Phải đánh thêm phí bản quyền vào tập vở, bút viết của học sinh - sinh viên nữa. Đó là công cụ trực tiếp sao chép và lưu trữ tài liệu cơ mà. Nó cũng quan trọng tương đương với đĩa CD / DVD vậy, chỉ khác là cái kia lưu trữ theo digital, thì đây là lưu trữ dạng ... analog. Dù là dạng gì thì cũng phải nghiêm túc thực hiện chứ!

Đã làm việc, thì phải làm cho rốt ráo. Để tồn tại, sinh sống được, chúng ta phải ăn uống, ngủ nghỉ. Có như vậy chúng ta mới có thời gian xem sách báo, tài liệu chứ. Nhưng tất cả việc đó, tác giả cũng có đồng nào đâu? Vậy phải thu luôn phí thời gian bản quyền, phí sinh hoạt bản quyền, phí ăn uống bản quyền, phí ngủ nghỉ bản quyền, cả phí đi *a bản quyền nữa. Giấy chùi *** cũng là phương tiện lưu trữ cơ mà. Phải làm cho rốt ráo.

Nói rộng ra, ta có thể thu thêm phí ở tất cả các ngành, các lĩnh vực, các nơi, các phương tiện v...v... trên đời này, một cách cực kỳ hợp lý. Mà đã hợp lý thì chắc chắn sẽ hợp ý dân. Mà đã hợp ý dân rồi, thì cứ thế mà làm. Đúng không nè?

Đã bảo là chuyện nghiêm túc, đừng có quan tâm, mà cũng coi đến tận đây. Thiệt là người không có nghiêm túc chút nào... Tui nói bạn đó, bạn còn nhìn ai?


--------------
Ghi chú: Giỡn chút chơi.

Thành phố nào thật thà nhất thế giới?

Tạp chí Reader’s Digest làm một cuộc thử nghiệm và thống kê trên 32 thành phố lớn ở khắp năm châu.

Ljubljana, thủ đô của Slovenia, là thành phố được coi là thật thà nhất thế giới với 29 chiếc điện thoại di động được trả lại. Đứng vị trí á quân trong các "thành phố thật thà" là Toronto (Canada) với 28 chiếc được trả lại cho người mất. Vị trí thứ ba được trao cho thủ đô của Hàn Quốc, Seoul với 27 chiếc điện thoại di động lại trở về với chủ của chúng.

Ở Stockholm có 26 người thật thà trả lại thứ mà họ nhặt được. Vị trí thứ 5 được trao cho Manila (Philippines), Mumbai (Ấn Độ) và New York (Mỹ) với 24 chiếc điện thoại mỗi nơi được trao trả lại cho người đánh mất.

Cũng khá thật thà là người dân ở Auckland (New Zealand), Budapest (Hungary), Helsinki (Phần Lan), Praha (Cộng hòa Czech), Warsaw (Ba Lan). Tất cả các thành phố trên chiếm vị trí thứ 8 với 23 chiếc điện thoại di động được trở về với chủ của chúng. Người dân ở Zagreb (Croatia) cũng khá thật thà (với 22 chiếc).

Còn ở những thành phố sau thì số điện thoại di động chui vào túi người nhặt được sẽ nhiều hơn. Ở Bangkok (Thái Lan), Paris (Pháp), Sao Paulo (Brazil), Berlin (Đức) mỗi nơi có chín chiếc điện thoại có "chủ" mới.

Ở thành phố giàu có như Zürich (Thụy Sĩ) cũng chỉ có 20 chiếc điện thoại bị bỏ rơi trở về với chủ của chúng. Cùng đứng ở vị trí 18 như Zürich là các thành phố Milano (Ý) và Mexico City (Mexico).

Thật khó tưởng tượng là hai thành phố như London và Sydney lại có nhiều người không thật thà đến vậy. Ở cả hai thành phố này có đến 11 chiếc điện thoại sẽ vĩnh viễn xa rời chủ của nó.

Nhưng sự thật thà của những người nhặt được của rơi ở những thành phố sau còn tệ hơn. Madrid (Tây Ban Nha) với 12 chiếc, Matxcơva (Nga) 13 chiếc, kế đến là Buenos Aires (Argentina) và Singapore với 14 chiếc có ông/bà chủ mới.

Một nửa số điện thoại chui vào túi người nhặt được là ở Lisbon (Bồ Đào Nha). Nhiều hơn số đó (16 chiếc) là ở Amsterdam (Hà Lan) và Bucarest (Romania).

Ở hai thành phố Hong Kong và Kuala Lumpur bạn không nên mong gì nhiều lắm vào việc có thể nhận lại đồ rơi của mình. Tại đây chỉ có 13 chiếc điện thoại di động được quay trở về với chủ của chúng.

Đến đây chỉ mới 31 thành phố thôi. Và bạn xem kỹ trên báo Tuổi Trẻ, không thấy thành phố thứ 32, là vì báo Tuổi Trẻ đã cắt bỏ đoạn nhật ký sau:

Khi đoàn khảo sát của báo Reader’s Digest đến Hồ Chí Minh, Việt Nam định làm chuyến cuối cùng, thì trời đã tối, nghĩ là sẽ rất khó thực hiện, nhưng đoàn vẫn quyết định làm ngay trong đêm.

Lúc trưởng đoàn đang cùng mọi người chuẩn bị, thì anh trợ lý từ ngoài chạy vào, hớt hơ hớt hải, nói trong tiếng thở dốc:

- Thưa... thưa... trưởng đoàn.... Cái... cái.... cái....

Trưởng đoàn ngạc nhiên:

- Cái gì? Bình tĩnh xem nào.

Trợ lý:

- Cái điện thoại 1100 của em... nó.... nó...

Trưởng đoàn:

- Nó làm sao? Hỏng à?

Trợ lý:

- Không. Nó bị giật rồi.

Đoàn khảo sát lên đường về nước ngay tối hôm đó, và kết thúc cuộc thử nghiệm.


------------

P/S: Bài viết được xào nấu từ bài thật của báo Tuổi Trẻ.